Прям настолько?..
Впрочем, ладно, люди - странные существа.

За разбой?.. Он был описан как совершившийся, то есть, имело место быть нападение на человека, и этому человеку явно было не очень хорошо. Он не подал в суд? Если суд был, что что постановил? Где работа с мальчиком, где работа с родителями, где соц.работник, в конце-концов?
О'кей, я придираюсь, но меня правда удивляет такой… странный факт в биографии. Понятно, зачем он был нужен, но меня смущает, что это как-то быстро замяли и последствия были только в виде чрезмерного давления родителей.

ну… ок я просто уточнил.

Наверно и хорошо, а то мене пришлось бы переписать половину анкеты, чувствую селезенкой.

А так, ребят, мои слова вас интересуют?

служитель закона, вставший не с той ноги, даже пьяному мальцу, пнувшему его по коленке, может приписать нападение на сотрудника полиции. у меня все

Amos Eilander
Надеюсь, так ход моих мыслей понятен.

Штрафы в Швейцарии, и вообще по Европе, такие, что страшно представить, мы все это знаем. Да, про безумия подростков уже говорилось, не буду повторяться. Начну с самого обвинения.

Это, конечно, серьезное обвинение, но разбой может быть разным. А, в Швейцарии, в Женеве тем более, разбоем могу назвать и то, что кто-то, виновник, ударил кого-то в челюсть, а этот человек упал (а можно и без ударил, просто толкнул, даже если случайно) на, предположим, стол на терассе кафе, опрокинул его и все что на нем было (а можно и без стола, просто упал). Это разбой. Виноват тот, кто ударил. И не важно - почему. Полицию привлекут в любом случае.

Ну, к примеру, ты после десяти устроил вечеринку и не предупредили соседей. Или ругань в общественном месте. Или состояние алкогольного опъянения там же. Да много чего, что у нас спустя рукава, а у них в штыки. И привет полиция.

Попытка! Они могут посчитать нападением даже случайный пинок. Даже хлопок с силой. Любое насилие. А за попытку и пролетевший мимо них.. что-нибудь. Хотя мистер Лавей довольно точно выразился.

Последствия? Штраф. Поставили на учет, если что-то реально крупное и не первый раз. В восемнадцать, после психологической экспертизы, сняли с учета. Это не афишируется, это никому не нужно, этого могло просто не быть, потому как все социальные работники для начала, как первый раз, говорили с родителями. Все. Говорить не о чем. Об этом разговоре, о штрафе Дидье мог и не знать. Легко. Его просто поставили под "пресс". А социальные работники? Они вам очень нужны? Правда? Мне лично это не столь принципиально, потому что не это было главным и основным в жизни персонажа в тот период времени. Да и я знаю что там могло случиться, вы знаете, любой здравомыслящий человек знает. Конкретика бывает и лишней.

бюрократия чистой воды
не стоит забывать, что это творческий форум, а в творчестве допускаются всякого рода погрешности
мы не в зале суда, увольте
многие слова можно как расширить в лексическом плане, так и сузить
и устраивать такое ради какого-то вшивого словца, можно расценить лишь как попытку самоутвердиться
к чему нам это?

все презирают форумы, где админка к запятой после "однако" придирается, данное обсуждение - аналогия

Amos Eilander
Амоша, ты классный парень с интересной и логичной анкетой.
но если бы принимали только классных людей с интересными и логичными анкетами, то я бы уже не играла.)
потому что с логикой у меня всегда были проблемы.
и по идее сэл должна была помереть еще в лесу из-за открытой черепно-мозговой.)
много людей приходят сюда расслабятся, и как я поняла, многие не шибко то любят писать анкеты, зато их тащит игровой процесс.
И именно игровой процесс важен в конечном итоге.
та же биография, чтобы раскрыть Сэл можно было попросить написать меня ее, но то что я упустила ее не сделало персонажа хуже.
может Дидье напьется с барышней мечты и поведает нам о ранней драме во всех красках?
в любом случае, круто что сделал такой хороший речерч.
теперь я больше знаю о законодательстве Швейцарии.
или это право? хд

имеешь полное право высказаться.
и твое фе полезно тем, что расширило мои знания о Швейцарии!11

это просто неудачный косплей меня, расходимся, посаны

Sel Herondale
ну я уже сказал, что просто доебываюсь
люблю это дело
я же не админ, который никого не принимает из-за того, что чувак забыл поставить запятую перед "но"
и я вроде не говорю, что давайте удалим всех к чертям собачьим
просто слова надо использовать в их обычном значении, а не "как хочу, так и называю". я тоже могу назвать аллигатора крокодилом, но от этого он им не станет, хотя казалось бы.

а что, можно было по-другому?
то есть, я понял, что можно - не высказываться.
ты предпочитаешь молчать, я - говорить, окей.
и?